Um manifesto hermético contra a “cegueira seletiva”: mente, éter e arcontes

Um texto anônimo de opinião afirma que o universo é mental, que o éter foi esquecido de propósito e que cada pessoa pode recuperar a visão do invisível.

· 3 min de leitura · Fontes

O macrocosmo, de Utriusque Cosmi Historia, Robert Fludd, 1621
O macrocosmo, de Utriusque Cosmi Historia, Robert Fludd, 1621. Crédito: domínio público, via Wikimedia Commons

Em 1 minuto

  • O manifesto defende a tese hermética de que o universo é mental e de que a cultura materialista ensina as pessoas a não perceber o invisível.
  • Afirma que o éter e o hermetismo foram suprimidos de propósito e que os “arcontes”, hoje também algoritmos, mantêm a humanidade distraída; a física e a história não sustentam essa leitura.
  • Propõe cinco práticas, do silêncio e da meditação ao estudo do Caibalion, da Tábua de Esmeralda e do Corpus Hermeticum.
0:00Ler o texto completo

Texto completo

“Você foi treinado para não ver.” É a frase de abertura de um manifesto hermético publicado no blog, em dez pontos curtos e em tom de convocação. A tese: a cultura moderna ensina a tratar como real só o que os sentidos captam e a chamar o resto de ilusão, quando o invisível seria justamente o campo mais atuante.

O texto é peça de opinião, de autoria não identificada. Ele mistura uma tradição filosófica antiga, o hermetismo, com leituras próprias sobre física e história que a ciência e a historiografia não confirmam. Cabe apresentá-lo como o que é, um manifesto, e separar o que pertence à tradição do que é afirmação do autor.

O universo como mente

O hermetismo é a tradição ocidental ligada a Hermes Trismegisto, figura mítica que combina o grego Hermes e o egípcio Tote. Sua base textual é o Corpus Hermeticum, coleção de 17 escritos gregos de c. 100 a 300 d.C., traduzida para o latim no século XV por Marsilio Ficino, e a Tábua de Esmeralda, texto breve cuja origem documentada é medieval, embora a tradição o atribua ao Egito antigo. A premissa que o manifesto extrai daí é a de que o universo é mental, e não material: o que a pessoa pensa, sente e imagina molda o mundo. A cultura materialista, diz o texto, produziu uma “cegueira seletiva”, que percebe formas, mas não essências.

O autor apoia o argumento na física: a mecânica quântica daria razão ao hermetismo, porque nada existiria sem alguém que observe. A interpretação é controversa, e a física quântica não afirma que a mente cria a realidade. No esquema do manifesto, a mente é a matriz das formas, e cada pensamento carregado de emoção e repetição “plasmaria” realidade no éter.

O éter e a hipótese da supressão

Para o manifesto, o éter é o meio vivo entre mente, matéria e alma, conhecido de egípcios, hindus, gregos e alquimistas, e teria desaparecido dos livros depois da física mecanicista. Sua supressão seria estratégia para apagar o papel humano de cocriador.

A história que a física conta é outra. O éter luminífero foi um meio hipotético proposto entre os séculos XVII e XIX para explicar como a luz se propaga, e a experiência de Michelson e Morley, em 1887, não encontrou o movimento relativo que a hipótese previa. O conceito foi abandonado pela física por razões científicas, e o manifesto não apresenta evidência de que tenha havido apagamento deliberado. Além disso, o éter dos físicos e o éter dos alquimistas são ideias diferentes que dividem só o nome.

Os arcontes, de Nag Hammadi ao algoritmo

Na tradição gnóstica, os arcontes são os seres criados com o mundo material pelo Demiurgo, o criador subordinado, e governam esse mundo mantendo as almas presas a ele. O manifesto os relê como inteligências parasitárias que controlam a percepção, induzem rotinas, alimentam o medo e cultivam o esquecimento. Não seriam necessariamente entes externos, mas também sistemas de crenças, estruturas culturais e redes digitais. “O algoritmo”, resume, é o arconte moderno.

É uma metáfora atual sobre atenção e distração, e funciona como tal. Está longe, porém, do sentido que a palavra tinha nos textos gnósticos do século II e III.

Daimon e alquimia interior

Sob o ruído, diz o texto, restaria o Daimon, o elo com o Eu superior, que não seria nem o ego nem um anjo da guarda. Ele falaria por paixões, sincronicidades e inquietações: ignorá-lo adoece, segui-lo desperta.

A alquimia ganha leitura simbólica. Transformar chumbo em ouro seria só uma imagem, e a obra verdadeira é interna: converter medo em sabedoria, culpa em força, sombra em luz.

Cinco passos

O manifesto sustenta que o hermetismo foi banido e difamado porque empodera, ao ensinar que a pessoa é soberana. Não apresenta evidência dessa afirmação. Dela, no entanto, sai o roteiro prático, em cinco passos.

Silenciar o ruído, desconectando-se de tempos em tempos. Dar atenção à imaginação, tida como portal para os planos sutis. Descondicionar-se, questionando o que se chama de realidade. Praticar o mentalismo, com meditação, visualização criativa e verbalização consciente. E estudar os textos-chave, O Caibalion, a Tábua de Esmeralda e o Corpus Hermeticum, aplicando-os e não só lendo.

O texto fecha com uma frase que atribui a um axioma hermético: o universo é mental, e quem o compreende possui a chave mágica. A verdade, conclui, não está lá fora, mas na própria pessoa, à espera de que ela volte. É o convite mais fácil de aceitar do manifesto e o único que não depende de nenhuma das teses contestáveis que o antecedem.

Fontes e referências desta matéria

Manifesto hermético "O véu da matéria" (texto original do blog, autoria não identificada)

*O Caibalion*, *Tábua de Esmeralda* e *Corpus Hermeticum*

Éter luminífero, WikipédiaExperiência de Michelson-Morley, WikipédiaArconte (gnosticismo), WikipédiaTábua de Esmeralda, WikipédiaCorpus Hermeticum, Wikipédia

Este texto foi reescrito a partir de um post do blog original. Ler o texto original

Receba as melhores matérias da semana

Um e-mail por semana, sem spam. Dá para sair quando quiser.

Leia também